Sobre a audiência pública realizada em Brasília cuja pauta foi a remuneração e forma de pagamento  do peritos atuantes na Justiça Federal ( não se inclui TRT ) , mas os Juizados Especiais Federais :

✅Representante do INSS: falou sobre as diferenças da medicina assistencial para a pericial
✅ANMP bateu firme, expôs as entranhas do judiciário e ratificou que enquanto não regularizarem os pagamentos, não haveria como manter peritos de alto nível na JF
✅defensor público: falou que perito era dispensável e tal... criticado
✅um juiz e uma procuradora federal reconheceram que nossos honorários são ínfimos perante a responsabilidade e falaram em nosso favor
✅assistente social: falou que também estavam sentindo no bolso os atrasos, que a perícia social também existe . Apesar de terem sido convidadas via edital, reclamou que deveriam participar mais, daí o juiz que estava conduzindo avisou que foram sim convidadas mas não enviaram representantes.
✅ engenheiro do RS falou o mesmo que nós: o quanto o atraso nos compromete e a insensatez de aumentar o volume de Perícias sem suporte financeiro
✅representantes do CFM e da Associação de peritos do INSS se manifestaram em defesa da justa remuneração e atuação de qualidade técnica da perícia .
✅representante da perícia médica  PMJ rebateu em grande estilo, disse que os peritos usam técnicas, tem registro de tudo que fazem e que não era plausível apelação de não ser bem feita .
✅todos do PMJ / perícia médica judicial falaram  sobre a perícia enquanto especialidade
✅representante perícia médica/ PMJ falou sobre a necessidade da presença das entidades nas decisões
✅ Representante de associação perícia médica PE falou sobre o aumento das Perícias de medicamentos, com complexidade alta, pagando o mesmo valor e ainda por cima atrasando
✅Rrpresentantes peritos médicos PMJ falaram do panorama geral da perícia e formação do perito
✅Representante médica /PMJ falou da mudança da atividade pericial: de atividade extra para atividade principal
✅advogada do grupo peritos médicos da justiça/PMJ  Dra Ana Cristina: mostrou dados do parecer contábil  falando a discrepância do valor pago frente à atualização monetária que deveria existir
✅representante médica /PMJ : falou da impossibilidade de terceirização da perícia e a necessidade de ser justo, usar a técnica sem pender para nenhum lado, sendo insenta ✅ABMLPM : apresentou a Abmlpm, disponibilizou cooperação ao judiciário
✅Foram distribuídos panfletos falando sobre perícia judicial , atuação e importância
✅o secretário de orçamento ratificou a importância da medida provisória para desafogar os pagamentos, era para começar ano que vem, mas conseguiu antecipar em virtude da falta de verba atual, semana que vem tem uma reunião no Ministério do Planejamento onde farão o ato conjunto e começarão a ver como iniciarão os pagamentos
 Tenho certeza que virão frutos !!! Estas ações são fundamentais para a defesa de nossa especialidade , precisamos atuar junto ao judiciário, nos apresentar para conseguir espaço nas decisões que repercutem em nossa atuação pericial !
Parabéns ais colegas que participaram desta missão !! Nosso muito obrigada pela dedicação!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Destaco nosso agradecimento ao Dr KLeber Marruaz , contador e perito expert, que fez o parecer contábil sobre a defasagem dos honorários pagos ao perito , para ser apresentado na audiência com o CNJ . Uma contribuição muito importante  dos peritos contábeis da Bahia , da associação de peritos !

Nosso muito obrigada a todos os colegas , sobretudo por terem nos representado de forma brilhante ! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Atenciosamente ,

Dra Claudiane Dias

Presidente da Associação de Medicina Legal e Perícia Médica - Regional Bahia